32 thoughts on “Kāpēc logotips, word failā, neder drukai?”

1. AN-J September 28, 2011 at 14:18

   Āmen! Paldies! Beidzot kāds vienuviet ir uzrakstījis to, ko bieži vien nākas censties paskaidrot .doc mīlētājiem. Turpmāk nevajadzēs skaidrot – sūtīšu linku uz šo!
2. Ilārija kungs September 28, 2011 at 14:24

   “Paņemiet logo no mūsu mājaslapas…” – a tur 4 kb .gif bildīte 😀
   1. Fanis September 28, 2011 at 14:38

      Un tad seko – kā neder? Izdomājiet kaut ko, mēs taču jums par to maksājam!
3. Osis September 28, 2011 at 14:33

   Bet, ja es iekopēšu logo no mājaslapas doc failā un tad pārsaukšu to par eps failu, tā taču arī derēs, vai ne?
   1. freakart Post authorSeptember 28, 2011 at 15:02

      Protams, ka derēs 😀
      1. schtals October 30, 2011 at 14:08

         Nejuha nederēs, nečakarē smadzenes.§
4. barbarosa September 28, 2011 at 14:35

   a tu pamēģini 😀
5. mikii September 28, 2011 at 14:55

   labs mēģinājums skaidrot! cerams, cilvēki arī ieskatīsies un aizdomāsies 😉
6. Aigars Mahinovs September 28, 2011 at 14:56

   Es paklusešu par to, ka arī Encapsuulated PostScript formāta failā var tikt iekļauta rastra bildīte (ir redzēts). Bet es neklusēšu par to, ka ir aizmirsts tas vienīgais īstais vektorgrafikas standarts, kas pašlaik vispār ir izmantojams: SVG.

   PDF, EPC, AI un CDR ir murgs. Ja pārsūta vektorgrafika no viena datora citā, tad tā ir jāpārsūta standarta formā un tāda ir tikai viena – SVG!
   1. freakart Post authorSeptember 28, 2011 at 15:01

      .svg ir vecs formāts un neteiktu, ka ikdienā būtu bieži manīts, tāpēc neteiktu, ka tas ir vienīgais īstais standarts.
      1. Aigars Mahinovs September 28, 2011 at 15:09

         SVG ir vairākas dekādes jaunāks par EPS un PDF. AI un CDR mainās regulāri, bet par to pirmajām verisjām SVG arī ir jaunāks. Turklāt tas ir vienīgais atvērtais vektorgrafikas standartizētais failu formāts, ko turklāt var izveidot un atvērt visas vektorgrafikas programmas.

         Tas ka ikdiena tev cilvēki sūta parastu tekstu HTML epastā ar Word pielikumu, nenozīmē, ka tas ir pareizi. (par ko arī ir šī posta stāsts).

         Tāpēc ja jau ieteikt, tad jāiesaka noteikti tikai un vienīgi SVG.
         1. !ob September 28, 2011 at 16:42

            viss pareizi un skaisti kamēr ņemamies uz ekrāna. kad nonāk līdz drukai – cmyk krāsas, solīdās krāsas, icc krāsu profili, lai gan ir svg specifikācijā paredzēti, instrumentu līmenī netiek lietoti.
   2. digna September 29, 2011 at 21:03

      Kaut kā baigi kategoriski. Man pilnīgi nekad, nekad, nevienā, nevienā tipenē, nevienā apdruku kantorī, nevienā avīzē vai žurnālā nav prasīts svg, tikai epši un citkārt pdf.
      1. freakart September 29, 2011 at 21:04

         tas vairāk attiecas kad logo vajag ielikt kādā maketā, drukai protams pdf vai eps ne jau svg.
7. Argh September 28, 2011 at 15:17

   FAIL!!!, kāpēc neder WORD ?????

   Varu uzzīmēt logo ar WORD/Drawing Tools, nosūtīt Tev un varēs jelkādu izmēru uztaisīt, arī uz PDF eksportēt ja Tev tā ērtāk.. un pie 1000% nekādu kropļojumu.
8. esuntu September 28, 2011 at 15:26

   Absolūtajam iesācējam labs ievads.

   Diemžēl vajag arī apmācīt pusmuļķus aka atveram jpg bildi iekš photoshop, saglabājam kā pdf un voala – vektorformāts.
9. Dzintars September 28, 2011 at 16:13

   SVG ir vienīgais īstais????
   Un kā šamajam ar CMYK???
10. Epsis September 28, 2011 at 16:32

    Kuramējā SVG versijā ir iepsējams padot tālāk CMYK un spotkrāsas??
    1. freakart Post authorSeptember 28, 2011 at 17:19

       nav ne jausmas, pievienots dēļ ieteikuma.
11. Uzvelckreklu.lv September 28, 2011 at 16:42

    Paaaaaaaaaaaallllldddiiieesss!!!!!!
    Mēs ne tikai pārsūtīsim šo ierakstu nezinātājiem, bet arī pārpublicēsim savā lapā 🙂
12. Jekabs September 28, 2011 at 17:18

    A: Vai es varu sarunāt, ka Jūs man atsūtat uz epastu?
    B: Jā, kurā pilsēta Jums ir tas epasts?
    1. freakart Post authorSeptember 28, 2011 at 17:20

       hahahha šis ir ļoti labs
13. affaircheg September 28, 2011 at 22:54

    virsrakstā nevajag komatus, bet vispār (trīs reizes nospļaujos pār plecu) – nu jau ļooti labu laiku nav nācies ar šādiem brīnumiem saskarties. atceros kā ļaunu murgu.
14. Marty September 29, 2011 at 23:06

    Kā lai uztaisa dunder mifflin logo uz jakas? Vajag baltus burtus & bez fona. Man nav photoshops. Atkodu it kā īstos fontus – Impact un Tahoma..

    What is 8 + 5 ? To man jautāja, lai submitotu!
    1. freakart September 30, 2011 at 09:43

       What?
15. Marty September 30, 2011 at 00:09

    es ceru, ka būsi tik laipns un atbildēsi, jo Marty ir izmisis!

    2 + 12 ?
16. usinss September 30, 2011 at 00:37

    http://www.ehow.com/how_4421430_convert-jpeg-vector-image.html
    http://www.youtube.com/watch?v=8q_P4UGClFY

    Gan jau dažas minutes aizņems pro dizaineriem. lai galva nesāp no doc

    P.S.- cik zināms apreizs logo ir samērā vienkārš un atmiņā paliekošs.
    1. freakart September 30, 2011 at 09:42

       Ak jel, ja tu domā ka treisošanai ir kāda jēga no 15Kb bildīes, tad saprotams, ka neesi ar šādām lietām saskāries vai izmantojis IL. Hahaha pro dizaineriem galva nesāp, give me a break.
17. SVILPE October 1, 2011 at 00:18

    Tas .svg (Scalable Vector Graphics) ir kaut kas mazliet labāks par .wmf (Windows Metafile) un sekojošo .emf (Enhanced Metafile) – eleganti stumdās pa vektoru zoftiem, bet CMYKus un SPOTus nespēj saturēt. Kaut kas pa vidu – ne cepts, ne vārīts. Lielākoties par viņiem varētu fanot webu ražotāji un html frīki. 😛

    No otras puses raugoties, augstāk minētie formāti ir jebkurā gadienā labāks risinājums nekā treisot 15 Kb logo no klienta mājas lapas – jebkurš lielais vektoru un drukas layoutu zofts atbalsta ķeksējumu, lai nāk ārā CMYK. Ar spotiem gan vajadzēs pacīnīties. Lai gan … ja sāk izmantot spotus, tad jau pašā sākumā tiek automātiski atmesti visādi kreisie formāti.

    Tas bija ātri un mazliet no drukas skatpunkta. 😛

    FreakArt mums te kaut kur pa vidu – kā cienījamais mākslinieka kungs un radošā dvēsele – fišku rubī un spēs sagatavot izejmateriālu gan webam, gan drukai. 😉
18. Inx January 18, 2012 at 19:49

    pēc failu ikonām spriežot, Tev joprojām ir CS2. kā tad tā?
19. Rasa May 8, 2013 at 10:45

    Ja kāds sūta šo linku tiem, kuriem ap šo nav ne mazākās zināšanas, tad OBLIGĀTI vajag pieminēt, lai komentārus nelasa!!!

    Te parādījušies daži labi ‘advancēti gudrīši’, kuri arī nesaprot, ko paši maļ, par spīti tam, ka daža izmantoto vārdu krājums varētu liecināt par zināšanām.
20. Artis Zariņš April 6, 2014 at 21:09

    Mazliet jāpamācās, tad viss kļūs skaidrs!
    Lai veicas mācībās!